Beoordelingen

Raid 10 vs. Raid 5: een gedetailleerde vergelijking

Ben je in de war tussen welke je moet kiezen uit Raid 10 en Raid 5? Zo ja, weet dan hier het antwoord voordat u kiest voor de juiste configuratie. In dit artikel gaan we deze twee niveaus vergelijken om te bepalen welke versie past bij uw gegevensopslag en serverbehoeften.

In de eerste plaats zullen we deze niveaus afzonderlijk definiëren en vervolgens naar a gaan Raid 10 versus Raid 5 vergelijking. Deze gids helpt u bij het kiezen van de juiste oplossing voor uw vereisten. Bekijk ook de vergelijkingstabel van deze twee Raid-niveaus in dit artikel.

PS: Klik hier voor de Raid 0 versus Raid 1 vergelijking en de beste Windows 10 wachtwoord reset tool, kom er ook achter waarom Windows 10 zo traag.


Wat bedoel je met Raid 5?

Uiteindelijk mislukken harde stuurprogramma's op toegewijde servers. Dat feit kan niet worden ontkend. Alle niveaus van Raid met uitzondering van Raid 0 verkleinen de kans op gegevensverlies en downtime van een beschadigde harde schijf op een toegewijde server. Een Raid-oplossing verbetert de I / O-prestaties met enorme verbeteringen in schrijf- en leessnelheden. Raid 0 wordt alleen gebruikt in het belang van de I / O-uitvoering. Dit niveau helpt niet bij redundantie zoals andere niveaus van Raid doen.

Raid 5-server is een oplossing die speciaal is ontworpen als opslag. De configuratie vergroot de ruimte door gebruik te maken van pariteitsberekening voor het bereiken van de datastriping. Het betekent dat als een van de harde schijven uitvalt, het systeem geen last zal hebben. In het geval dat twee harde schijven falen, zullen gebruikers hun gegevens verliezen.

Als je je afvraagt ​​hoe het gebeurt, lees dan verder. Er zijn drie schijven in de Raid 5-configuratie. Stel dat een van de harde schijven faalt, dan werkt Raid 5 als zelfgenezer. Deze technologie zorgt ervoor dat de gegevensreconstructie onmiddellijk begint vanwege de pariteit tussen de beschikbare reserveschijven. Zoals hierboven vermeld, zullen uw gegevens helaas verloren gaan als twee van deze harde schijven tegelijkertijd niet meer werken.

Door de striping biedt de Raid 5-configuratie twee keer prestatieverbetering voor leesfuncties. Je moet echter een paar punten overwegen voordat je voor Raid 5 kiest. Dus, bekijk deze problemen nu!

  • Raid 5 duurt ongeveer een paar dagen om grote schijven met een grootte van meer dan 2 TB opnieuw op te bouwen. De herbouwde periode brengt de gegevens in gevaar omdat de server hard werkt om ontbrekende gegevens te berekenen. Wanneer uw server hard werkt, werkt deze erg traag en wordt zelfs onbruikbaar gedurende de herbouwde tijd. Dus je moet dit ding overwegen terwijl je voor Raid 5 gaat.
  • Als er tijdens de herbouw een URE (Uncorrectable Read Error) optreedt, gaan alle gegevens van u verloren. Men kan deze gegevens niet herstellen en daarom is het voor altijd verdwenen, alleen omdat de array beschadigd raakt door de URE.

voordelen

  • Geweldige balans tussen prijs, prestaties, opslagefficiëntie en fouttolerantie
  • Leest snel

Nadelen

  • Het langzame herstelproces na een mislukking
  • Alleen tolereren de storing van een enkele schijf

Met deze risico's bij de hand, wordt Raid 5 aanbevolen voor gebruikers die kleinere schijven met een lage URE bezitten. Nu krijg je een idee over Raid 5; het is tijd om naar de andere te gaan.


Wat bedoel je met Raid 10?

Raid 10 is geschikt voor hosting- en productieservers. Dit komt omdat deze array de prestaties over de ruimte verbetert. Vanwege de sterke balans tussen gegevensbeveiliging en prestaties, geven de meeste commerciële operaties meestal de voorkeur aan de Raid 10-oplossing. Dit is de reden dat Raid 10 de betrouwbare array blijkt te zijn voor toegewijde serversystemen. Als een website sterk afhankelijk is van de database, zal Raid 10 voor u beter werken in vergelijking met Raid 5.

Raid 10 combineert de kenmerken van Raid 0 en Raid 1, met striping en mirroring. Hier verbetert striping de I / O-prestaties omdat het gegevens verdeelt over verschillende schijven en schijven. Spiegelen garandeert ook gegevensbeveiliging.

Het is vermeldenswaard dat Raid 10 met vier schijven twee schijven uitvalt zonder gegevensverlies als de schijven zich niet in een vergelijkbare gespiegelde array bevonden. Als je acht schijven bezit in Raid 10, kunnen er vier schijven kapot gaan zonder gegevens te verliezen als de juiste schijven doodgaan. Dit is dus het belangrijkste verschil tussen Raid 10 en Raid 5, net als bij de Raid 5-array; als twee schijven falen, is het spel afgelopen, ongeacht hoeveel schijven je bezit.

Gebruikers kunnen visualiseren hoe elke website met veel databasegebruik en zoekopdrachten beter zal werken met Raid 10. Met vier schijven alleen zou de Raid 10-configuratie 2x schrijfsnelheid en 4x leessnelheidstoename bieden. Terwijl Raid 5 met drie schijven geen schrijfsnelheid zou hebben, maar 2x een leessnelheid.

voordelen

  • Snel schrijft en leest
  • Snel herstel van storingen
  • Beter fouttolerant dan Raid 5

Nadelen

  • Duur vanwege inefficiënte opslag

Raid 10 vs. Raid 5: belangrijkste verschillen

Nu weet je wat Raid 10 en Raid 5 betekenen, het is tijd om naar onze vergelijking Raid 10 versus Raid 5 te komen. Het belangrijkste verschil tussen de twee is de procedure die ze volgen voor het opnieuw opbouwen van de schijven als er een afblaast. Raid 10 zal de overlevende bestanden lezen en de inhoud kopiëren naar een nieuwe schijf die u aan deze array zult toevoegen terwijl u de beschadigde schijf vervangt.

Raid 5 vereist echter dat gebruikers elke schijf overschrijden om uw ontbrekende inhoud te berekenen en deze te herstellen. Vervolgens vertaalt het zich in een enorme I / O-belasting die op zijn beurt de kansen op een tweede schijfbeschadiging maximaliseert. Bovendien kan deze enorme schijfbelasting downtime veroorzaken omdat de schijven zoveel gegevens schrijven en lezen, dat andere toepassingen geen gegevens kunnen schrijven of lezen voor hun werking. In het geval dat de belasting niet te overweldigend is voor de applicaties, duurt het opnieuw opbouwen met Raid 5 veel langer in vergelijking met dat in de Raid 10-configuratie.

Onthoud dat Raid 10 alle gegevens op verschillende schijfgroepen zal verwijderen en de gegevens op de Raid-array zal weerspiegelen, waar het een kopie op elke schijf maakt. Aan de andere kant bewaart Raid 5 uw gegevens over drie schijven gelijk in deze array, wat helpt bij het verbeteren van de leesprestaties.

Een Redundant Array of Independent Disks (RAID) combineert verschillende fysieke schijven in een virtueel opslagapparaat, wat meer opslag en fouttolerantie biedt, zodat de gegevens kunnen worden hersteld als een van de fysieke harde schijven faalt.

RAID-configuraties kunnen worden georganiseerd in niveaus zoals Raid 10, Raid 5, Raid 6, Raid 1 en Raid 0. Raid-niveaus van 0 tot 6 worden beschouwd als de standaardniveaus. De meest voorkomende configuraties zijn Raid 0 (bekend om striping, waarbij gegevens zijn gefragmenteerd in blokken over verschillende fysieke schijven), Raid 1 (bekend om mirroring, waar gegevenskopieën worden opgeslagen op verschillende schijven voor redundantie), Raid 5 (bekend om gedistribueerde pariteit inclusief striping en opslag van pariteitsinformatie) en Raid 6 (bekend om dubbele pariteit).


Raid 10 vs. Raid 5 vergelijkingstabel

Laten we nu een snelle blik werpen op de kenmerken van Raid 10 en Raid 5 in de volgende Raid 10 versus Raid 5-vergelijkingstabel.

EigenschappenRaid 10Raid 5
Belangrijk kenmerkMirror Striping: combineert mirroring en striping voor prestaties en fouttolerantiePariteit met striping
stripingJa, verdeel gegevens gelijkmatig over schijfgroepen. Elke groep bezit twee schijven, die zijn opgezet als gespiegelde afbeeldingen. Zo combineert Raid 10 kenmerken van zowel Raid 1 als Raid 0Ja, gestreepte gegevens gelijkmatig over alle Raid-schijven. Bovendien wordt pariteitsinformatie slechts één opgeslagen. Het herstellen van gegevens is dus mogelijk als een schijf uitvalt
Fouttolerantie, redundantie en spiegelingDe functie voor gegevensspiegeling maakt het fouttolerant. Als een stuurprogramma beschadigd raakt, kunnen gegevens snel opnieuw worden opgebouwd door naar andere schijven te kopiërenGeen redundantie of mirroring. Hier kan fouttolerantie worden bereikt door pariteitsinformatie te meten en op te slaan. Het tolereert een enkele fysieke schijfstoring
PerformanceSnel lezen door striping en ook snel schrijven omdat elk datablok tweemaal moet worden gespiegeld of geschreven. Hier vinden schrijfbewerkingen plaats op twee verschillende schijven voor parallel optreden. Pariteitsinformatie hoeft niet te worden berekendLeest snel dankzij gegevensstriping over meerdere fysieke schijven. Hier zijn de schrijfbewerkingen iets langzamer omdat de pariteitsinformatie moet worden gemeten. Aangezien pariteit wordt berekend, wordt een schijf geen bottleneck
toepassingenHoewel de prestaties belangrijk zijn voor schrijven en lezen en ook, terwijl het belangrijk is voor snel herstel van foutenEen effectief evenwicht tussen goede prestaties, efficiënte opslag, goede beveiliging en weerstand tegen storingen. Perfect voor applicatie- en bestandsservers met een beperkt aantal. van harde schijven
Minimaal aantal benodigde schijven43
PariteitsschijfControlegetal en pariteit worden niet gemeten in de Raid 10-configuratiePariteitsinformatie wordt verdeeld over alle fysieke schijven. Als een schijf beschadigd raakt, wordt pariteitsinformatie gebruikt voor het herstellen van gegevens die op de schijf zijn opgeslagen
voordelenSnelle herstelgegevens in het geval van een schijfstoringFouttolerantie, snelle uitlezingen en goedkope redundantie. Hier waren gegevens toegankelijk terwijl de defecte schijf opnieuw werd opgebouwd
NadelenHet schijfgebruik is slechts 50%. Het is dus goedkoop voor het verkrijgen van opslagredundantie in vergelijking met het opslaan van pariteitsinformatieHerstel van fouten is traag vanwege pariteitsberekeningen voor het herstellen van inhoud en het opnieuw opbouwen van de vervangende schijf. Het is mogelijk om van het Raid-systeem te lezen, maar de leesfuncties gedurende die tijd kunnen vrij traag zijn.

Veelgestelde vragen over Raid 10 vs. Raid 5

Hier hebben we een aantal van de meest gestelde vragen op een rij gezet die mensen stellen over de vergelijking van Raid 10 versus Raid 5. Bekijk deze vragen om de antwoorden op enkele veelgestelde vragen te kennen en uw vraag binnen een minuut te beantwoorden.

Hoeveel schijven heb je nodig voor Raid 10 vs. Raid 5?

Het minimumaantal stuurprogramma's voor Raid 10 is vier en voor de Raid 5-array 3.

Welke vragen moet je stellen bij het kiezen van de ideale Raid-oplossing?

De belangrijkste vraag die u moet stellen, is hoe belangrijk optimale prestaties en volledige redundantie zijn. Raid 10 is de beste configuratie om elke keer voor te kiezen als u overweegt het beste van deze twee functies te krijgen.

Moet je back-ups maken als je Raid hebt?

Ja absoluut. Raid is geen goede vervanging voor regelmatige back-ups. Sommige Raid-niveaus kunnen helpen bij het voorkomen van gegevensverlies in het geval van een beschadigde schijf; er zijn verschillende scenario's waarin beschadigde gegevens door de Raid kunnen gaan en naar alle schijven kunnen worden geschreven die vergelijkbare gegevens bevatten.

Een nauwkeurige back-up verwijst naar een kopie van de gegevens die zijn opgeslagen op een diverse locatie in plaats van op uw harde schijven. De inhoud van de back-ups wordt pas beschadigd als u de back-up hebt gemaakt voordat de gegevens zijn beschadigd.

Als Raid 10 geweldig is voor opslagbetrouwbaarheid, waarom heb je dan Raid 5 nodig?

Raid 5 is een perfecte selectie voor applicatie- en bestandsservers met verschillende gegevensstations. Met goede prestaties, geweldige beveiliging en efficiënte opslag vormt Raid 5 een solide systeem. Dit systeem maximaliseert de ruimte op de Raid-array.

Hoewel Raid 5 of Raid 10 geweldige opties lijken om de ruimte te maximaliseren, zijn er verschillende andere opties zoals Raid 0, wat een geweldige oplossing is voor het opslaan van niet-kritieke inhoud.

Welke is beter, Raid 10 vs. Raid 5?

Bij het kiezen van de Raid-configuratie moet u ervoor zorgen dat u de juiste selecteert. Dit is voor het maximaliseren van de prestatieverbeteringen en bescherming die je uit de Raid-technologie haalt. Simpel gezegd: Raid 10 verhoogt de prestaties over de ruimte, terwijl Raid 5 de opslag vergroot.


Hopelijk heeft dit artikel geholpen bij het definiëren van de verschillen tussen Raid 10- en Raid 5-niveaus. Als je nog steeds in de war bent Raid 10 versus Raid 5 vergelijking, plaats dan uw vragen of vragen in de commentaarsectie hieronder.

Tags

Gerelateerde artikelen

Terug naar boven knop
Sluiten
Sluiten